18 noviembre 2011
Sobre las Escuchas telefónicas del Ladrillo Alicantino.
Años, muchos años en el mundo del ladrillo y acabar viviendo para ver esto. No sé, supongo que las conversaciones telefónicas estarán manipuladas o serán falsas, que es lo que siempre se dice donde nunca pasa nada, pero el caso mas preocupante es que a nadie le parezca extraño ni lo uno, ni lo otro, o sea, ni que digan que todo es mentira o que nunca pase nada, ¿verdad? Y yo me pregunto, ¿como es que las conversaciones del Poder Político llegan a la prensa y nadie le presta atención? Si, ya se que todo es mentira, pero lo que “inventa” el periódico es muy fuerte, hay que tener mucha imaginación para creerse que alguien pueda maquinar las gestiones del ordenamiento urbanístico de esta manera, pero tiene su gracia. Yo, de esto de “la gestión urbanística de clase”, a pesar de mis cuarenta años en el ladrillo de “les coses ben fetes”, nunca he entendido mucho, por tanto no podré opinar de esas imaginativas opciones y digo imaginativas porque si no lo fueran, cosa totalmente improbable según me han dicho hoy, de buena fuente, en la misa de las siete, entonces los empresarios y profesionales que no tenían esa opción de privilegio se sentirían estafados y ya los estarían quemando en la hoguera a todos, por no decir alguna otra barbaridad de bulto.
No obstante, a riesgo de que me repitáis lo que hoy, cuando hablaba de este asunto con unos excompañeros, eso tan facilón de: “¿Enrique, tú eres tonto o te lo haces?”, solo quiero que leáis, si tenéis tiempo, estos tres artículos que dejo aquí abajo. Son de un imaginativo tan cutre y pueblerino que no llego a creérmelo, nadie puede creérselo, nadie puede ser ni tan hortera, ni tan confiado para contarlo todo por teléfono. Ya veréis, es divertidísimo:
- Alperi a Ortiz: ´Ya he hablado con Sonia y le he dicho que se espabile con lo de Rabasa´: Las escuchas de Brugal incorporadas por el TSJ al contencioso contra el macroplan urbanístico revelan las presiones del empresario a los técnicos municipales para agilizar el proyecto
-
El TSJ anula los cambios de personal que realizó Castedo en Urbanismo: Una sentencia invalida la modificación de los puestos de la Gerencia aprobada a finales de 2008, en plena tramitación del Plan General de Ordenación Urbana, al considerar que no se negoció con los sindicatos
-
Ortiz a Salvador: ´Creo que tengo todos los planos menos esa zona´: Ramón Salvador llama a Enrique Ortiz y después de varios temas y de hablar sobre el campo de golf de San Vicente el empresario ilicitano le termina preguntado por el Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. La conversación se produjo en agosto y el Plan salió a exposición pública en octubre.
…
enriquetarragófreixes
Tengo claro que despues de Camps, el siguiente objetivo es Sonia Castedo. Si más tarde se demuestra que es falso (como ocurrio con el caso Mercalicante-véase exconcejal Rodriguez Galant y concejal Zaragoza- despues absueltos) ya va a dar el igual el daño estará hecho. Y si se demuestra y son culpables pues ya se sabe,,,,mientras tanto, Constitución española de 1978, artículo 24, apartado 2.
ResponderEliminarDesde luego, Enrique, tenéis una Comunidad que es de lujo. ¿Alguien puede pensar que le toque todos los años la lotería a Fabra? ¿Alguien puede entender por qué han separado de su partido a Camps como si fuese un apestado si no lo fuese? Rajoy dijo ante sus miles de seguidores en la plaza de toros de Valencia que era su mano la que pondría en el fuego. Ayer me dijeron que le están curando la quemadura. ¡Alguien me puede explicar estos casos de sinvergonzonería que se leen en periódicos controlados incluso por esta recalcitrante derecha? Son legible. Y, sin acabar, ¿alguien me puede explicar por qué la ética de muchos jueces está por los suelos cuando consienten que causas abiertas prescriban?
ResponderEliminarLo dicho, Enrique, tenemos dos Comunidades que son unas "joyitas".
Un abrazo.
Lo que yo si tengo claro , es que las escuchas existen.Tan solo hace falta buscarlas en Internet.Otra cosa distinta es que un juez anule las escuchas por ilegales.
ResponderEliminarSi a mi me graban ilegalmente reconociendo un crimen ¿ Soy inocente ? , para la justicia ( si no hay más pruebas ) sí.
Creo que , por las escuchas , esta claro el tema......pero claro , muchas ya han sido anuladas por carecer de autorización judicial.
Antonio , es bastante sencillo;
ResponderEliminar1.- Fabra se gasta un dineral en lotería.
2.- Camps lo ha dejado porque tiene CATEGORÍA y no quiere mezclarse con la chusma.
3.- Recuerda el verbo usado por RAJOY , pondría es condicional.Por lo tanto esta condicionado.Si es culpable , entonce ya no la pone.
4.- La ética va asociada al cargo.Se debe un respeto a quien te elige.Y ya sabemos como se elige a ciertos jueces.
5.- Son más de 2 "joyitas" las comunidades que tenemos.GALICIA , MADRID , CATALUNYA , VALENCIA , ANDALUCIA,....
Quizás no eran esas las respuestas , pero me he levantado alegre y no quería hacerme mala sangre.
Un abrazo y disculpa , de antemano , si no te gustan.
FELIZ DÍA A TODOS
Argy, da gusto leerte. Eres la mmoderación "in person". Ya hemos hablado alguna vez de este asunto y verás que me lo tomo algo a chirigota y con esa desgana que da saber que nunca pasa nada, si, lo sé, y es que, como podrás imaginar el panadero, diga lo que diga, de lo que de verdad entiende es de pan y yo he sido panadero muchíiiiiimos años, argy.
ResponderEliminarFeliz domingo y, ojalá, todo sea una broma como propongo en mi bloguería.
Antonio C: Siiiiiiiiiiiiiiiiiii, el resto ya se lo he contado a argy. Un abrazo
ResponderEliminarClaro, Suso, las anulan porque el fin no era judicial, era político y aplicando la mediática como arma cáustica. A ellos, la justicia del compañero de enfrente, les trae al pairo, les importa, tan solo, el derribo.
ResponderEliminarSuso, acabas de declarar la guerra moral a casi la mitad de España. ¿Tienes equipo suficiente para ello? Jajaja. Ojo con la Espe que no sé, no sé si podrás con ella.
ResponderEliminarHoy dice la Alcaldesa que ella es reponsable de lo que dice esta, no de lo que dicen los demás....No obstante creo que en breve se despejarán muchas incognitas, al menos ya toca..
ResponderEliminarLo he leído, argy, ha estado genial. Esta bloguería intenta explicar cual es la calificación de nuestro empresariado y, quizás, de algún político, argy, Sonia solo sale de rebote, lo cual no es nada bueno, pero tampoco se le acusa de nada por mucho que se insinúe que ella degbiera ser conocedora de las "imaginaciones" empresariales que, como siempre, ya sabes, y mucho mas por teléfono, siempre tienden a concretar, con énfasis, cual la tiene mas gorda y me parece que de eso es de lo que habla Sonia.
ResponderEliminarLo dicho , alguna cinta pusieron en su día en la SER.Y era su voz.Las pusieron a colación de la compra de partidos por parte del Hércules.En dichas cintas salia ella , Enrique ortíz y tote.Se ve que esas son algunas de las cintas anuladas.
ResponderEliminarClaro Enrique , es normal que las anulen.Solo intentan acabar políticamente con ella , lo mismo que con Blanco y tantos y tantos políticos acusados de "chanchullos".
Algún día me gustaría que alguien me explicara porque se le da más crédito a la palabra de un político que a las cintas de la policía.........
mejor dejarlo , las cintas no tenían autorización policial
¡¡¡ Cabrón de Rubalcaja !!!
RUBALCABA.......en que coño estaría pensando
ResponderEliminarEnrique, siento aprovechar tu espacio para la controversia alegre y que solucionará en su totalidad los problemas de la política del mundo mundial.
ResponderEliminarSuso, podría escribir a tu espacio, por otra parte excelente, pero perderíamos el hilo.
COMPLETAMENTE de acuerdo con los puntos que planteas. ¿Cómo no lo voy a estar, amigo, si la palabrería y hechos constatados han sido negados a piernas juntillas y disfrutados a piernas abiertas?
Así es, Suso. Mi corajina se debe a la poca calidad personal cuando hablan y hablan tratando de justificar lo injustificable. Me ponen de los nervios que nos traten como gilipollas.
Un gran abrazo, Suso. Y..., Enrique, que digo yo que nos puedes dejar hablar ¿no? Gracias, amigo.
Antonio , si nos deja hablar mucho , ya no seria su blog.
ResponderEliminarjajajajajajaja.
Cuando veas mañana los resultados electorales comprobaras que es cierto ( lo de que piensen que somos gilipollas ).
Lo de Rubalcaja estaba mucho mejor, Suso, mas centrado. Un abrazo ami9go y, ah, a mi niña ... ni tocarla ¿Vale?
ResponderEliminarGracias, Antonio C, por andar por aquí, es un honor. Coincidimos en muchas cosas y quizás por eso andamos el uno en el espacio del otro y viceversa. Acabo de darme cuenta, por cierto, que Suso, tiene razón, somos eso que él dice y, además, lo peor, es que mi voto no ha servido para nada y eso duele, pero mucho. Dichosa y maldita ley electoral.
ResponderEliminarLa controversia es una de las madres de la ciencia y de la creación, sin ella nada sería posible y mucho menos crecer intelectualmente y como personas. Lo demás, no se puede entender. Un abrazo a todos, España, ya no es la que era.
ResponderEliminarPerdona Enrique , voy directo al ayuntamiento a besar el suelo
ResponderEliminarSZi, Suso, pero ponte guantes, un papel celofán entre labio y suelo y hazlo siempre de espalda a la pared, no sea que ... y con el día que llevas, sería la gota que ....
ResponderEliminarUn abrazo, Suso.
ResponderEliminar¡¡¡¡ Dios !!!! menudo día.........es lo malo de trabajar de cara al público.........la gente pide tu opinión , para luego ponerte a caldo
ResponderEliminarOS QUIERO , QUERIDOS CLIENTES